Chroniques Oubliées - Campagne "Anathazerïn" - Fermé

Khalim écrit: [Actuellement j'ai l'impression qu'il manque un personnage capable de prendre des grosses baffes (guerrier, barbare,chevalier) et peut etre (surement) un peu de soin. Pour le combat, Il semble qu'il y a pas mal de "dps" (moine, rodeur,barde,archeologue pistolero, astrologue pour la partie controle) et .... Niveau social le barde et l'astrologue seront bon et la survie en milieu hostile faciliée avec la presence de la rodeuse.
Un paladin (nain surtout pour avoir un gros sac de pv) ferai le taf a merveille mais je veux pas orienter ton choix ;). Peut-etre faut un peu separer les fonctions car si le paladin meurt le reste tiendra en soin sur les popos du moine et les grosses baffes devront etre esquivées par les combattant de corps a corps (moine,barde) ce qu'il feront tres bien je m'en doute ;)

Sachant que mes popos vont pas rendre des masses de PV non plus. Si je veux assurer un minimum dans le côté Moine, je devrai maintenir la Voie des Elixirs au rang 3 pendant pas mal de niveaux, donc 3d6 + 1 PV par potion à raison de 6 potions par jour. Et avant le niveau 3 (en supposant que je monte la Voie des Elixirs en premier), ça sera 1d4+1 PV deux fois par jour. Bref, c'est une Voie de soin secondaire, en principal ça va probablement pas suffire à traverser les premiers niveaux ^^

Après moi j'avais mon concept rigolo qui me faisait marrer, mais comme je l'avais dit au début je m'adapte vraiment au groupe. Si on a besoin d'un tank ou d'un (vrai) soigneur je n'ai rien contre faire un autre perso que le Moine gobelin alcoolique :) Ça me changera un peu du rôle de dps que je prends d'habitude à D&D ^^

Wolion écrit:

Khalim écrit: [Actuellement j'ai l'impression qu'il manque un personnage capable de prendre des grosses baffes (guerrier, barbare,chevalier) et peut etre (surement) un peu de soin. Pour le combat, Il semble qu'il y a pas mal de "dps" (moine, rodeur,barde,archeologue pistolero, astrologue pour la partie controle) et .... Niveau social le barde et l'astrologue seront bon et la survie en milieu hostile faciliée avec la presence de la rodeuse.
Un paladin (nain surtout pour avoir un gros sac de pv) ferai le taf a merveille mais je veux pas orienter ton choix ;). Peut-etre faut un peu separer les fonctions car si le paladin meurt le reste tiendra en soin sur les popos du moine et les grosses baffes devront etre esquivées par les combattant de corps a corps (moine,barde) ce qu'il feront tres bien je m'en doute ;)

Sachant que mes popos vont pas rendre des masses de PV non plus. Si je veux assurer un minimum dans le côté Moine, je devrai maintenir la Voie des Elixirs au rang 3 pendant pas mal de niveaux, donc 3d6 + 1 PV par potion à raison de 6 potions par jour. Et avant le niveau 3 (en supposant que je monte la Voie des Elixirs en premier), ça sera 1d4+1 PV deux fois par jour. Bref, c'est une Voie de soin secondaire, en principal ça va probablement pas suffire à traverser les premiers niveaux ^^

Après moi j'avais mon concept rigolo qui me faisait marrer, mais comme je l'avais dit au début je m'adapte vraiment au groupe. Si on a besoin d'un tank ou d'un (vrai) soigneur je n'ai rien contre faire un autre perso que le Moine gobelin alcoolique :) Ça me changera un peu du rôle de dps que je prends d'habitude à D&D ^^

Non il me va bien ce moine. J'ai hate de voirtout cela en action car entre un gobelin alcoolique, un noble nain, un haut elfe et un seducteur barde on a pas mal de personnage charismatique .... et pas tous dans le meme sens et les memes idees cela devrai faire des etincelles.

Elyandel écrit: Vagabond, seulement si Sylvain ne part pas dans cette voie pour quoi pas à la place de déplacement. Mais j'aime pas le titre, ça colle pas ^^
Mais avec Noblesse 5, je pourrais prendre celle qui m'interesse ^^

Va pour l’arbalète si il n'y a pas trop de poudre.

Je pars plus pour un Noble érudit Archéologue effectivement. Aventurier / Déplacement / Roublard / meneur d'homme / Noblesse.

Force -1 / Dex +2 / Cons +0 / Int +2 / Sag +1 / Cha +2
DV : D8
Cuir (+2 DEF) vu les pénalité sur la DEX ....
Roublard (Doigts agiles) et Noblesse (Éduqué)

En fait je proposai cela a cause des capacités de vagabond que je trouve particulierement associé a un archeologue, notamment les rang 1 et 2:
- rumeurs et legendes
- comprehension des langues.
Pour les caract on fera une methode avec jets de des mais qui equilibre tout le monde avec le meme total (methode dans le compagnon).
Tu l'aura pas tout de suite tout de meme noblesse 5 ;)

J'ai envie de jouer un personnage social (version baratineur/amuseur, pas un commandant ou diplomate), dilettante question connaissances (je sais plein de choses, mais sans être spécialiste), et calé en discrétion (pour suivre/espionner/s'infiltrer). Et si possible capable un peu de taper pour pas m'embêter pendant les combats.

Du coup, un barde halfelin me semblait parfait, avec dans l'ordre séducteur, vagabond, saltimbanque, escrimeur et musicien. La race halfelin m'apportant le petit bonus pour en faire un personnage discret (et avec les talents d'acrobatie du saltimbanque et le sort de déguisement du vagabond, y a de quoi faire !).

Mais je sais aussi que j'adore jouer soigneur, et comme personne ne semblait se tourner vers ce rôle, je disais que je peux clairement jouer soigneur. Khalim m'a du coup proposé le concept de prêcheur de Gaelm (dieu des artistes), avec les voies saltimbanque/musicien/escrime/foi/soin (avec le pouvoir Rumeurs et Légendes qui remplace un autre pouvoir), ce qui me convient parfaitement, c'est très proche de ce que je voudrais jouer.

S'il y a un meilleur profil hybride qui correspond à ce que je veux faire, ou si le profil de barde n'est en fait pas le meilleur moyen de transcrire mon concept, je suis toute ouïe. Je sais pas comment le transcrire au niveau des voies, mais je vois pas de conflit entre mon concept et celui d'Elyandel. Certes on aurait des caracs proches, mais on ne les utiliserait pas de la même manière/dans les mêmes situations.


EDIT : personnellement, je ne suis pas du genre à faire un jet pour mon personnage si ça ne colle pas avec son concept, surtout si c'est le domaine de prédilection d'un autre PJ.

Hache écrit: J'ai envie de jouer un personnage social (version baratineur/amuseur, pas un commandant ou diplomate), dilettante question connaissances (je sais plein de choses, mais sans être spécialiste), et calé en discrétion (pour suivre/espionner/s'infiltrer). Et si possible capable un peu de taper pour pas m'embêter pendant les combats.

Du coup, un barde halfelin me semblait parfait, avec dans l'ordre séducteur, vagabond, saltimbanque, escrimeur et musicien. La race halfelin m'apportant le petit bonus pour en faire un personnage discret (et avec les talents d'acrobatie du saltimbanque et le sort de déguisement du vagabond, y a de quoi faire !).

Mais je sais aussi que j'adore jouer soigneur, et comme personne ne semblait se tourner vers ce rôle, je disais que je peux clairement jouer soigneur. Khalim m'a du coup proposé le concept de prêcheur de Gaelm (dieu des artistes), avec les voies saltimbanque/musicien/escrime/foi/soin (avec le pouvoir Rumeurs et Légendes qui remplace un autre pouvoir), ce qui me convient parfaitement, c'est très proche de ce que je voudrais jouer.

S'il y a un meilleur profil hybride qui correspond à ce que je veux faire, ou si le profil de barde n'est en fait pas le meilleur moyen de transcrire mon concept, je suis toute ouïe. Je sais pas comment le transcrire au niveau des voies, mais je vois pas de conflit entre mon concept et celui d'Elyandel. Certes on aurait des caracs proches, mais on ne les utiliserait pas de la même manière/dans les mêmes situations.


EDIT : personnellement, je ne suis pas du genre à faire un jet pour mon personnage si ça ne colle pas avec son concept, surtout si c'est le domaine de prédilection d'un autre PJ.

Je n'ai pas compris ton edit sylvain ... (?)

Je pense que le profil de barde correspond tout a fait a ce que tu souhaites. Comme tu le dit le precheur de gaelm peut etre une alternative si tu aimes aussi jouer soigneur (et pour equilibrer un peu le groupe).
Je ne vois aucun "conflit" entre les 2 profils (toi et christophe) peut que c'est dommage d'avoir 2perso avec la meme voie et encore.
Moi dans ma tete l'archeologue est un baroudeur qui enapprend autant sur le terrain que dans les livrss d'une bibliotheque c'est pour cela que je propose la voie vagabond. Je me fais surement une mauvaise idee de ce que christophe a en tete

Mon perso sera un spécialiste en noblesse/histoire et un bon commandant/diplomate.

Les idées sont là, reste à les mettre en "règle".
De vive voix ça sera plus simple :)

Khalim écrit:

Hache écrit: EDIT : personnellement, je ne suis pas du genre à faire un jet pour mon personnage si ça ne colle pas avec son concept, surtout si c'est le domaine de prédilection d'un autre PJ.

Je n'ai pas compris ton edit sylvain ... (?)

Tu as déjà joué avec un joueur qui te sort la petite phrase "je peux lancer les dés moi aussi ?" au cas où il ferait un 20 naturel, alors qu'il joue une grosse brute analphabète et qu'il faut trouver un livre dans une bibliothèque ? Et forcément, s'il fait son 20, le MJ est obligé de ramer en expliquant que "Oui, tu ne sais pas lire, mais en regardant les images tout çaaaaa...." Et le magicien du groupe, qui a raté son jet, a un peu l'impression de s'être fait volé la vedette

Elyandel écrit: Mon perso sera un spécialiste en noblesse/histoire et un bon commandant/diplomate.

La Voie du dirigeant et la Voie de l'honneur du Samouraï peuvent aussi servir à représenter l'aspect spécialiste de la noblesse et commandant/diplomate.

Et j'en profite pour vous présenter Xul le Brasseur :

Hache écrit:

Khalim écrit:

Hache écrit: EDIT : personnellement, je ne suis pas du genre à faire un jet pour mon personnage si ça ne colle pas avec son concept, surtout si c'est le domaine de prédilection d'un autre PJ.

Je n'ai pas compris ton edit sylvain ... (?)

Tu as déjà joué avec un joueur qui te sort la petite phrase "je peux lancer les dés moi aussi ?" au cas où il ferait un 20 naturel, alors qu'il joue une grosse brute analphabète et qu'il faut trouver un livre dans une bibliothèque ? Et forcément, s'il fait son 20, le MJ est obligé de ramer en expliquant que "Oui, tu ne sais pas lire, mais en regardant les images tout çaaaaa...." Et le magicien du groupe, qui a raté son jet, a un peu l'impression de s'être fait volé la vedette

Ok je comprend mieux le sens de la phrase maintenant ;) Je suis pas du genre à ne refuser les jets de dés même si c'est un peu hors des compétences du personnage par contre dans le cas précis que tu cites je demanderai sûrement au joueur d'interpréter sa réussite critique en fonction de son personnage. Disons que c'était un jet de bibliothèque pour trouver une info dans un livre, soit un jet d'INT. Pour moi la réussite critique d'INT pourrai correspondre à la lueur d'esprit du barbare de demander à une personne présente de l'aider ou de récupérer le directeur de la bibliothèque sûrement très érudit (les gros biscotos vont aider à ce que la personne y mette le meilleur de sa volonté et finisse par trouver le livre). On peut toujours se débrouiller pour en faire une situation grotesque/amusante ce qui effacera un peu le mauvais jet du personnage censé réussir l'action (le magicien avec +4 en INT par exemple). Après a mon avis le barbare n'aurai jamais mis un pied dans la bibliotheque et le jet n'aurai pas eu lieu le personnage n'étant pas la.

Wolion écrit:

Elyandel écrit: Mon perso sera un spécialiste en noblesse/histoire et un bon commandant/diplomate.

La Voie du dirigeant et la Voie de l'honneur du Samouraï peuvent aussi servir à représenter l'aspect spécialiste de la noblesse et commandant/diplomate.

En effet sur ces points chevalier/samouraï sont proche, A noter c'est un peu plus centré sur le seigneur (je préfère au mot samouraï car j'ai un peu de mal à orientaliser COF) lui même alors que le chevalier va donner des bonus à ses alliés mais ca représente la partie noblesse/commandant.

Pitite question, dans le guide du joueur Anathazerin, il y a la mention "si vous allez jouer Les disparus de Clairval, arrêtez tout de suite de lire". Du coup, on peut lire ou pas ? Est-ce qu'il y a des chapitres qu'on doit sauter ?

Oui vous pouvez lire car j'ai supprimé les chapitres revélant des secrets de "les disparus de Clairval"

Marchi :D

Bonjour, bonjour,
Si la lecture du guide vous donne des idées sur le background de votre futur personnage n'hesitez pas a me les envoyer par mp. Elles m'aideront a preparer des informations personnalisees de debut de campagne, eventuellement a reflechir avec vous sur pourquoi le personnage se retrouve sur la route de Clairval ;)

En fait, je crois que j'ai vraiment envie de jouer barde pur, les voies Séduction et Vagabond sont celles qui me plaisent le plus. :D

Et je me demande si je vais pas partir sur un profil plus Chevalier au CaC comme proposé un a un moment :
Héros / Meneur / Noblesse / aventurier / Roublard.
Donc plus FOR que DEX finalement ^^

Ok Sylvain.
L'important c'est que chacun trouve son compte dans son personnage.

Moi j'ai l'impression qu'il manque un Combattant CaC capable de prendre des coups (profils à base de chevalier/barbare/Guerrier) et une personne capable de soigner (voie du prêtre ou du druide). Voici quelques idées à creuser d'un point de background / concept de personnage.

Je pars du principe que Falisse qui ne s'est pas encore exprimé prendra un des 2 "profils" manquants.
- Si Falisse choisi plutôt un combattant:
o On pourrai imaginer que le rodeur est acces au rang de la voie du protecteur du druide et ainsi réaliser des baies magiques (a voir en remplacement de quoi et pourquoi: enfance dans un cercle druidique, ...)
o L'Archeologue pourrai être un disciple du dieu Trenner (dieu du temps et des Ancêtres) ascendant ainsi à la voie des soins du pretre. A noter que ce profil s'intégrerai à Merveille dans l'histoire de la campagne (sans spoiler bien sur)
o L'astrologue pourrai être lié à Ellona (deesse de la perception et la vérité). Peut-être en remplacement d'une des voies de magicien ?
- Si Falisse choisi plutôt un soigneur:
o L'Archéologue pourrai plutôt se baser sur le profil de Chevalier plutôt que Voleur. J'ai un peu de mal à imaginer l'hybride Chevalier/Voleur car les profils me semblent un peu aux antipodes (l'honneur du chevalier et les coups en douces du roublard). A voir. Niveau règles je trouve que la voie de la guerre s'adapterai à ce profil mixte car permet notamment de diminuer les pénalités d'armure (j'ai un peu de mal à imaginer la voie du héros notamment du à l'éloignement psychologique des 2 profils honneur/roublardise. Ou alors un schizophrène). A savoir que ce profil nécéssiterai Erudit,Archéologue(INT)/Commandant(CHA)/CombattantCac(CON/FOR)/Bricoleur,Aventurier(DEX) ce qui fait pas mal de caractéristique quand même ;)
o On pourrai permettre au moine d'être un peu plus résistant et pouvoir eventuellement prendre des tatanes: remplacement de la voie du voleur par la voie de la résistance du guerrier pitetre / ou partir sur une race plutot demi-orque que gobelin.

A murir, ovus avez aussi sûrement de bonne idée ;)

Elyandel écrit: Et je me demande si je vais pas partir sur un profil plus Chevalier au CaC comme proposé un a un moment :
Héros / Meneur / Noblesse / aventurier / Roublard.
Donc plus FOR que DEX finalement ^^

J'avais pas vu cela avant de poster ma réponse tiens.
A voir comment s'argumente conceptuellement le grand écart Héros/Roublard ;)

J'ai enfin eu le temps de lire ton document.

Je veux bien partir sur un paladin si besoin pour le groupe mais ton document n'ouvre pas cette option à moins de faire un mix entre guerrier/prêtre.

Se qui va être relativement dur à équilibrer au description.

Comment vois-tu le paladin dans cet univers ?